Et le pire, c'est qu'il n'y a même pas photo!
Avec une telle participation, une chose est sûre : il y avait un TSS, mais le dernier S, c'était pour Ségolène. J'ai toujours du mal à croire que tant de personnes soient réellement pour le schtroumph hystéro. En revanche, il est satistiquement clair, qu'il a reçu l'appui de certaines couches populaires.
Dans l'émission de Mermet du 7/5, Serge Halimi revenait sur certains aspects de la stratégie utilisée par Sarkozy. Elle serait, selon lui, directement inspirée de la nouvelle politique développée par les néo conservateurs Américains. Centrée sur la sacro-sainte "valeur travail", cette tactique vise à recréer une pseudo lutte des classes un tant soit peu décalé
ceux qui bossent contre ceux qui "ne foutent rien". Rien qu'à l'écrire ou à le lire, on sent que ça ne peut que se vendre très bien. C'est simple, réducteur, ça donne des boucs émissaires... imparrable! Et ça c'est très bien vendu.
Les divers syllogismes proposés et autres sloggans faciles à apprendre ont non seulement la vie dure, mais pour les désamorçer il faut du temps. L'individualisme plonge tout un chacun dans une sphère opaque centrée sur le "moi". Travailler plus pour gagner plus? Ah ben que oui, ça a du sens pour moi tout seul. A large échelle aussi ça a du sens: moins de redistribution du travail...plus de chômage comptabilisé de manière élastique et controversé donc... pas compté.
L'échelle collective apparait de plus en plus abstraite.La dimension statistique s'efface devant le fait divers généralisé. Et j'ai bien peur que cela ne fasse que commencer.
Je suis réellement inquiet. J'ai envie de faire des choses pour que cela change. Mais quoi? Et qu'apporterais-je? Pour 2007 c'est de toutes les manières trop tard.
Une certitude reste : ça va être raide les cinq prochaines années. La "valeur solidarité" va être en berne... encore ...